2) 现在：我在做什么？
★ 当前最关注的研究问题是？
★ 正在进行的项目、合作和技术路线是怎样的？
★ 你目前在这个领域的定位和专业优势是什么？
3) 未来：我打算干啥？
别空喊口号“我想改变世界”，而是告诉评审：
★ 接下来3-5年你想研究什么具体问题？
★ 你打算怎么做（有无平台、技术、合作基础）？
★ 有没有创新性，能不能落地？资源够不够？
★ 你的研究计划如何与现有研究衔接？
关键：别写空话！越具体越好，建议直接列出你未来的研究主线。
比如：未来三年，我将围绕以下三个方向开展研究：
基于X模型探索Y机制；
构建Z框架用于…；
推进A-B领域的跨学科合作…
写作结构：按时间？or 按主题？
你可以根据自己的经历选择两种常见结构：
★ 时间线结构（Chronological）
依次写：过去 → 现在 → 未来。适合科研发展比较线性的人。
★ 主题结构（Topic-centric）
按照研究主题/技术板块来分段，每一段中都带上过去/现在/未来的内容。适合那些从一开始就围绕几个具体问题做深做透的人。
无论哪种结构，请确保你讲述的是一个逻辑清晰、有内在发展线的故事。
3 写作风格：学术但不晦涩
别让评审老师读完之后只剩一脸问号或一句“这啥意思啊？”
1）用清晰、易懂的语言
你的评委可能并不来自你的细分领域，避免使用太多术语和行话。即使你研究的是“高维拓扑量子场”，也要让非本领域的老师能读懂你写的内容。
少用术语，避免术语堆砌+不解释。否则只会让人迷失。
2）合理排版
使用小标题、段落分明，必要时可以加 bullet point。别写成一整页大段落，没人有耐心看。清晰的结构、段落标题、总结句、分点叙述，会大大提升可读性。
3）内容具体可行
把注意力放在idea上。愿景可以远大，但计划要具体。你研究的不是“最热门”话题没关系，关键是这个问题有没有思考深度，有没有原创性，方法是否可靠。
例如：“我计划在XX课题上与XX实验室合作开展...”
4 研究计划≠不能变的死计划
别担心写进去的内容以后一定要做，很多机构都知道计划会随着研究进展而变化。重点是：你有没有能力独立思考、系统设计、合理安排？
你的文字要让人觉得：“这个人懂行、有想法、有方向感，交给她/他放心。”
5 小小提醒
1）提前准备，而不是临时拼凑
很多人临到申请才写，结果匆忙赶工、没时间打磨。其实一份高质量的Research Statement，可能要打磨1-3个月。
写→找人提意见→改→冷静几天再改…好材料都是这样炼出来的！
2）内容有记忆点
别写得四平八稳让人读完什么都没留下。你的目标是让评审记住你在做一个有价值的问题，并且你有能力做得好。
可以是一个清晰的研究问题，一个独特的角度，一段漂亮的文字。总之，让他们看完忍不住在心里默念你的名字！
3）和Teaching Statement联动一下
有些申请还要附教学陈述，不妨在两份材料中穿插彼此内容，体现你“科研+教学”的综合素质。
比如你提到希望基于研究内容设计教学课程，“我计划将我在X方向的研究成果融入到研究生课程Y的教学中…”
4）细节不能拉胯！
格式、语法、引用、参考文献，都得对得起你的专业度。别让一个错别字、一个乱掉的编号让评审质疑你做研究是否也粗枝大叶。
5）不仅要说得有道理，还要让人想投你一票
Research Statement 不是学术流水账，而是你科研思路、逻辑能力和未来潜力的浓缩体现。评审看你写得认真、有思考、有准备，他自然会认真看你。
返回搜狐，查看更多